“放松!你是一位知名作家,没有人希望你谈论与你自身无关的任何事情。”

亲爱的丹:

你好!

最近,我参加了一个知名学者的讲座。他竟然无法流畅地解释其所在领域内的一些最基本的专业概念,这让我感到震惊和迷惑。像他这样的著名专家在解释问题时,怎么能表现得如此糟糕呢?这难道就是学术界的标准?

雷切尔

我在自己的课堂上经常玩这样一个游戏:我会请几个学生分别选一首歌,但不能告诉别人他们选的歌曲是什么,并要求他们在课桌上敲击出这首歌的旋律。之后,我会让这几个学生预测一下教室内有多少个学生能够准确地猜出他们所奏歌曲的名字。他们通常认为有约1/2的学生可以做到,然后,我会让听他们演奏的学生说出歌曲的名字。结果是,几乎没有人能答对。

需要指出的是,当我们了解某件事情,并且对它十分熟悉的时候(比如,我们挑选的那首歌),我们就难以预测出其他人对这件事的理解,这种偏见被称作“知识的诅咒”。我们所有人都会遭受这种折磨,但对学术界人士来说,这种折磨尤为严重。为什么呢?因为学者们经年累月、事无巨细地研究同一个课题,而当他们在这个课题领域成为世界级的专家时,便会觉得与之相关的整个领域看起来都简单至极。因为这种知识的诅咒,这些专家很容易就会认为其他人也觉得这一课题很简单,容易理解。

因此,你所遇到的这个问题可能的确是学术界专业要求的一部分。

语言,他人,预测

第一时间更新《怪诞行为学3·非理性的你》最新章节。